編者按:根據(jù)現(xiàn)有可查證的檔案記錄,目前被國(guó)內(nèi)冠之以”自平衡法“之名的樁內(nèi)預(yù)埋加載設(shè)備進(jìn)行樁基承載特性檢測(cè)的方法,最早于1960年代有以色列AfarVasela公司提出并實(shí)施。根據(jù)專(zhuān)利資料,該法被稱(chēng)為“一種新的承載力測(cè)試方法”,俗稱(chēng)為“通莫靜載法”。(-長(zhǎng)文預(yù)警-)
一、基本原理
自平衡法工作原理是把一種特制的加載裝置——荷載箱和鋼筋籠焊接在一起埋入樁內(nèi),荷載箱埋置深度根據(jù)樁及土層預(yù)先估算得到,其位置即是理論計(jì)算的樁身縱向承載力的上下平衡點(diǎn)。埋設(shè)時(shí)將荷載箱的高壓油管、位移測(cè)量棒或位移絲引到地面,然后澆注成樁。試驗(yàn)時(shí),由高壓油泵在地面向荷載箱充油加載,荷載箱將力傳遞到樁身,其上部樁身的摩擦力與下部樁的摩擦力及端阻力相平衡——自平衡來(lái)維持加載。根據(jù)測(cè)得的荷載和上下位移量,分別繪制試驗(yàn)平衡點(diǎn)向上向下Q-s曲線、s-lgt曲線、s-lgQ曲線以及等效轉(zhuǎn)換曲線(關(guān)于等效轉(zhuǎn)換曲線,有部分國(guó)內(nèi)地方標(biāo)準(zhǔn)未做規(guī)定),通過(guò)分析不僅可以獲得樁基承載力,而且可以獲得每層土層的側(cè)阻系數(shù)、樁的側(cè)阻、樁端承力等一系列數(shù)據(jù)。見(jiàn)示意圖所示。

自平衡測(cè)試法尤其適用于粘性土、粉土、砂土、巖層中的人工挖孔樁、鉆孔灌注樁等,特別是傳統(tǒng)靜載試樁相當(dāng)難以實(shí)現(xiàn)的水上試樁、坡地試樁、基坑底試樁、狹窄場(chǎng)地試樁、超高承載力試樁等情況。
二、檢測(cè)方法
2.1 自平衡測(cè)試加載采用專(zhuān)用的荷載箱,使用前必須經(jīng)法定計(jì)量單位或授權(quán)的標(biāo)定計(jì)量,荷載箱平放于試樁中心,荷載箱位移方向與樁身軸線夾角不大于5°,荷載箱極限加載能力應(yīng)大于預(yù)估極限承載力的1.5倍。
2.2 荷載測(cè)量采用聯(lián)于荷載箱的壓力表;或壓力傳感器測(cè)定油壓,根據(jù)荷載箱率定曲線換算荷載。
2.3 試樁位移測(cè)量宜采用位移傳感器或大量程百分表。
2.4 試樁和基準(zhǔn)樁之間的中心距離應(yīng)大于等于3D且不小于2.0m。
2.5 荷載箱的位移傳遞裝置的護(hù)管與鋼筋籠焊接成整體,保證其垂直度和剛度,護(hù)管還應(yīng)分別與荷載箱上下蓋焊接,焊縫應(yīng)滿足強(qiáng)度要求,并確保護(hù)管不滲漏出泥漿。荷載箱放置處一般宜有加強(qiáng)措施。
2.6 荷載箱放置在樁身平衡點(diǎn)處,使上、下段樁的承載力相等以維持加載。當(dāng)端阻力大于側(cè)阻力時(shí),可根據(jù)樁長(zhǎng)徑比、地質(zhì)情況采取技術(shù)措施。
2.7 試驗(yàn)檢測(cè)應(yīng)符合下列規(guī)定:
采用慢速維持荷載法,即逐級(jí)加載,每級(jí)荷載達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定后方可加下一級(jí)荷載,直到試樁破壞,然后分級(jí)卸到零。對(duì)工程樁作驗(yàn)證性試驗(yàn),當(dāng)有成熟的地區(qū)經(jīng)驗(yàn)時(shí),可采用快速維持荷載法,即每隔一小時(shí)加一級(jí)荷載,是否延長(zhǎng)維持荷載時(shí)間應(yīng)根據(jù)樁位移量收斂情況確定。
加載應(yīng)分級(jí)進(jìn)行,采用逐級(jí)等量加載;分級(jí)荷載宜為最大加載量或預(yù)估極限承載力的1/10,其中第一級(jí)可取分級(jí)荷載的2倍。
當(dāng)出現(xiàn)規(guī)范規(guī)定的終止加載條件之一時(shí),可終止加載。

三、檢測(cè)數(shù)據(jù)的分析與判定
3.1 極限承載力
極限承載力的確定是試驗(yàn)的首要目的,根據(jù)試樁的加載值,可按下式確定試樁的極限承載力:

式中:Quu ——試樁上段樁的極限承載力; Qud ——試樁下段樁的極限承載力;G ——試樁荷載箱上部樁自重;γ ——上端樁的承載力折算系數(shù),根據(jù)荷載箱上部土的類(lèi)型確定:粘性土、粉土γ=0.8;砂土γ=0.7;巖石γ=1;若上部有不同類(lèi)型的土層,γ取加權(quán)平均值。

3.2 關(guān)于等效轉(zhuǎn)換
為了更準(zhǔn)確的分析單樁的極限承載力,可以將自平衡法試驗(yàn)結(jié)果等效轉(zhuǎn)換為傳統(tǒng)靜載試驗(yàn)Q-S曲線,利用傳統(tǒng)靜載的單樁極限承載力確定方法進(jìn)行輔析。同時(shí),也可以很好的驗(yàn)證自平衡法的有效性。自平衡法測(cè)試結(jié)果向傳統(tǒng)靜載試驗(yàn)的樁頂荷載—位移曲線轉(zhuǎn)換方法根據(jù)向上向下位移同步的原則擬合,即通過(guò)位移進(jìn)行疊加荷載的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)換。
目前,國(guó)外對(duì)單樁自平衡靜載試驗(yàn)測(cè)試值如何轉(zhuǎn)換計(jì)算得出類(lèi)似傳統(tǒng)靜載試驗(yàn)抗壓承載力的方法不盡相同,在山東省地方標(biāo)準(zhǔn)DB37/T5044-2015中亦未做規(guī)定。
四、結(jié)語(yǔ)
自平衡法樁基檢測(cè)技術(shù)和傳統(tǒng)的靜載試驗(yàn)相比具有試驗(yàn)裝置簡(jiǎn)單、試驗(yàn)費(fèi)用較省且成本可控(特別是與配重堆載反力法相比)、不占用施工場(chǎng)地、不影響施工進(jìn)度、工地安全易保障、檢測(cè)單樁承載力大等優(yōu)點(diǎn),特別是在水上試樁、坡地試樁、基坑底試樁、狹窄場(chǎng)地試樁、超高承載力試樁的應(yīng)用中,具有明顯的工程優(yōu)勢(shì)。但是,根據(jù)當(dāng)前的工程經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)分析,以下幾種情況下不建議采用自平衡法試驗(yàn):
1)建筑基樁設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)、且無(wú)場(chǎng)地試樁數(shù)據(jù)的基樁;
2)為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試樁;
3)地質(zhì)條件復(fù)雜、成樁質(zhì)量可靠性低的基樁;
4)因自平衡裝置埋設(shè)造成基樁施工技術(shù)措施復(fù)雜的情況;
5)規(guī)范規(guī)定的其他不適宜的情況。